Я, как злостный либераст...

Считаю глупостью любые запреты на информацию. Да и вообще любые запреты, если они не относятся к детям и прочим недееспособным гражданам. Запрет со стороны власти газет, сайтов, телеканалов, продуктов, музыки,фильмов и пр, и пр.- показывает слабость этой самой власти и демонстрирует отношение её к своим гражданам, как к неразумным детям, которых постоянно нужно одёргивать (разумеется, для их же безопасности): "Это бобо - не трогай! Там бабай - не лезь!"
Поэтому, запрет украинской власти я считаю глупым и вредным. Разумеется, это лишь моё мнение, и я надеюсь, украинцы способны сами решить этот вопрос со своими гос. начальниками.
Но, наблюдая... скажем так, критику и стёб над украинцами со стороны российской охранительно-"ватной" части населения... Ребята, уж кому-кому, но не вам учить Украину свободе слова!

Cui prodest?

Sine ira, как говорится, et studio.
Зачем вообще осуществляются теракты - любыми террористами? Цель одна: запугать общество, подорвать доверие к власти, ослабить тем самым вражлебное государство и получить на этом свою выгоду. это всегда было целью и внешних террористов, и внутренних.В Европе или Штатах, как только совершается теракт, напуганные граждане начинают долбить власть неудобными вопросами: "Чё за хрень, ребята? Мы вам за что деньги платим?!" Власть на этом теряет популярность и, как следствие, голоса на выборах. Одновременно активизируется оппозиция: "Вот! А мы говорили! Голосуйте за нас, мы обеспечим вашу безопасность" Совсем не факт, что обеспечат, но голоса избирателей оттянуть могут. Террористам эти шатания в государстве выгодны, а вот власти это всё на фиг не нужно - такой геморрой
Теперь - как это происходит в России. При любом теракте власть включает пропаганду:"Вот видите - это всё от вседозволенности! В то время, как мы ведём борьбу с терроризмом, некоторые раскачивают лодку и подрывают стабильность, и вот результат!Сплотимся же вокруг Национального Лидера и не позволим пятой колонне вносить раскол!" И напуганный обыватель кричит: "Да, не позволим, сплотимся, защити, отец родной!" В результате рейтинг власти растёт, а любой протест загоняется под плинтус, при полном одобрении большинства. Государство усиливается. Террористы и враги достигли прямо противоположных результатов. Оно им надо? Самый тупой ИГИЛовец или бандеровец прекрасно знает об этой особенности российского менталитета.
Вот и подумайте: зачем внешним и внутренним врагам тратить деньги и людей, чтобы усилить враждебное государство?
А теперь посмотрим, каковы будут очередные "антитеррористические" меры. И да, этот теракт не последний...

Ату её! или мораль пёсьей своры

Я не поклонник Божены. Честно - мне она безразлична. Но, когда начинается массовая травля, человек, которого травят, становится мне более симпатичен,
чем толпа его травителей.
И кто травит? Кто закатывает глазки и брызжет слюной в "праведном гневе"? Те,которые, начиная с атаки самолётов на ВТЦ, непрерывно радуются чужим смертям: американцев, поляков, французов, украинцев, японцев... да и своих соотечественников, если те думают и говорят "не в струю".Это то самое большинство, которое мечтает о взрыве Йеллоустонского вулкана - похрен, что самим достанется, главное, чтоб сдохло побольше пиндосов. И эти люди сейчас бесятся, призывая все кары на голову несчастной гламурной курицы, которая - на минуточку - вовсе не радовалась гибели всех пассажиров, в отличие от многих других блогеров и комментаторов. Она радовалась только гибели журналистов центральных каналов и сожалела, что погибли другие, кроме них.И в этом я с ней полностью согласен. В идеале хорошо бы, чтобы два самолёта - один, набитый журналистами РосТв, другой - депутатами Госдумы столкнулись и рухнули на дом правительства, в котором бы как раз в это время Путин хвалил министров за хорошую работу

Люди такое не пьют. Всё, точка.

Чересчур большое внимание этим, ушедшим в мир самогонных рек и вечной печени...
"Ах, суррогатный алкоголь! Бяда-пичаль, какая жаль!" Люди! Суррогатный алкоголь - это когда в магазине, в отделе напитков стоит бутылка с надписью "Водка", а в ней метиловая отрава. Эту бутылку может случайно купить почти непьющий человек, чтоб отметить...ну, день рождения, скажем. Ну не все ещё, к сожалению, отмечают праздники без градусов. Вот он купил эту несчастную палёнку и траванулся. Его жаль.
Если же в непродовольственном отделе стоит бутылка с надписью внизу крупно: "ОПАСНО ПРИ ПРИЁМЕ ВОВНУТРЬ!"... Неважно, что там ещё написано: "этиловый", "метиловый"... да хоть какой! ОПАСНО! А они всё равно покупают и пьют. Потом дохнут. Ну и кто им виноват? И какие претензии к продавцам? Какое расследование? Какая статья УК??? Продавцы их пить заставляли?
Сдохли и хрен с ними. Мир стал немного чище.

"Это не народ? Это хуже народа - это лучшие люди города"

Ну, я всё же заставил себя посмотреть кусочек сольного шоу президента с подпевкой и массовкой на заводе...
  Знаете, вот, когда я утром в понедельник прихожу на работу, я получаю из стирки чистую робу. И к концу первого рабочего дня... ну, максимум - к концу второго она становится грязной от пыли и смазки. Потому что мы работаем с железом, которое не отличается стерильностью. Это при том, что у нас пищевое производство, на котором за чистотой всё же следят.

Я не знаю за Путина - может, он и правда думает, что все рабочие на российских заводах ходят в чистеньких, отглаженных робах, и нет у них других вопросов, кроме как "а о чём же мечтает президент?" А возможно, и даже скорее всего - он всё понимает, но его устраивают такие вот спектакли. Тут речь не о Путине - он мне уже давно не интересен.  Тут речь о тех рабочих, которые соглашаются участвовать в качестве массовки в подобных шоу. Опять же, я не в курсе: может им заплатили, может пригрозили чем-то... Или они сами захотели поглядеть на Путина. Не знаю и не хочу знать. Для меня ясно одно: участие в таком шоу я лично посчитал бы для себя унизительным и послал бы любого, кто мне это предложил. Но, скорее всего, мне бы и не предложили, поскольку руководство уже в курсе, что я могу задать такой вопрос, который вырежут из эфира, а начальство огребёт люлей.
Стыдно за братьев по классу.

Свастики, Гитлер, проститутки. И другие картинки сына Челябинского губернатора

Оригинал взят у oleglurie_new в Свастики, Гитлер, проститутки. И другие картинки сына Челябинского губернатора
P.S. Я считаю, что все эти свежевыдуманные статьи УК, карающие за картинки, лайки и перепосты - полный дебилизм. И единственное, что можно сказать о страничке сынка Дубровского: мальчик не по годам туп. А это не преступление. Но они придумали эти законы для нас и нас по ним судят. Поэтому хорошо бы было, если бы они сами попали по этим статьям. К сожалению, эта публика не попадает даже по более тяжким. Надеюсь, это ненадолго...

И вновь об исторических параллелях...

Звучал с непонятной силой
Лозунг ее простой:
За свободу Франции милой,
Кто любит меня — за мной!

Драпают пешие воины,
Смешался конников строй,
А она говорит спокойно:
Кто любит меня — за мной!

Знамя подъемлет белое,
Его над собой неся,
Как будто идет за девою
Сзади Франция вся.

Истерзана милая Франция,
Проигран за боем бой.
Уже бесполезно драться...
Кто любит меня — за мной!

Шестнадцати лет девчонка,
Носительница огня,
Сменила свою юбчонку
На латы и меч коня.

Свершая святое дело,
За ударом неся удар,
Едет нежная дева,
Железная Жанна д'Арк.

В стане британцев паника,
В стане британцев вой,
Она поднимается — ранена:
Кто любит меня — за мной!

Конечно, мне лучше было бы
Цветы собирать в лесу.
Но гибнет Франция милая,
И Францию я спасу.

Девчонка я, мне бы все же —
Жених, ребятишки, дом.
Но если не я, то кто же?
Если не я — никто.

Хрупка я, но бог поможет,
Дух укрепляя мой.
Если не я — то кто же?
Кто любит меня — за мной!

В чем силы ее источник,
Загадка не решена.
Но все исполнилось в точности,
Как сказала она.

Победа — ее награда.
Как молния, меч сверкал.
С Орлеана снята осада,
Коронован в соборе Карл.

А дальше? Позор мужчинам.
Людям стыд и позор.
Суд заседает чинно,
В Руане горит костер.

Британцы или бургундцы,
Епископы или князья,
Девчонку мучить? Безумцы!
Отвагу судить? Нельзя!

А что же Франция милая?
Где же она была?
С легкостью изменила,
Походя предала.

И Карл, коронованный Жанной,
Где же тогда он был?
Король, как это ни странно,
Первым руки умыл.

А эти зеваки, толпы
Вокруг костра на ветру,
Почему не бросились, чтобы
Спасти из огня сестру?

Конечно, каре, охрана,
Войско во всей красе.
Но если бы ради Жанны
Бросились сразу все?

В больших городах и малых,
В селах и деревнях,
В харчевнях и пышных залах,
Пешими, на конях?

Трусы? Рабы обмана?
Горем сердца полны?
Не вас ли спасала Жанна,
Бросясь в костер войны?

Пламя уже до груди,
Уже до глаз достает.
Бывают предатели люди,
Бывает и весь народ.

Люди, сделайте милость,
Пока не померк еще взор.
Одна за всех получилось.
Все за одну... позор!

Вечером под золою
Нашли в углях палачи
Сердце ее как живое,
Только что не стучит.

Сердце бросили в Сену,
Чтобы стереть и след.
С тех пор прошло постепенно
Полтысячи с лишним лет.

Слава ее окрепла.
И там, где в беде народ,
Дева встает из пепла,
На помощь она идет.

Тогда всех других дороже
Лозунг, зовущий в бой:
Если не я, то кто же?
Кто любит меня — за мной!
(стихи В. Солоухина)

Безразличное...

Вот, как только происходит в стране какой-то п-ц: шахтёры, кровавые няни, суды над компьютерными мышами... - тут же первая мысль: "Ох, ё...!!! Да что ж это делается-то! Да когда ж это, бл..., закончится???" А потом посидишь так, покуришь... и: "а чего ты, собственно, ожидал? Забыл, где живёшь? Здесь это - норма" Ну, в самом деле, мы ж не ужасаемся, узнав, что где-то в джунглях Амазонки какое-нибудь племя Мумбо-Юмбо, находящееся на стадии неолита, съело пару туристов. Ну у них так принято! Традиции, ёптыть, скрепы своего рода. И корни, ага.
Подумаешь так вот, и успокоишься... вроде бы.
А насчёт шахтёров я писал ещё шесть лет назад. http://staryj-kon.livejournal.com/12277.html
Ничего не изменилось. И не изменится.И да, вынужден признать, что Путин тут действительно не виноват.
Бараны...
Около года назад мне надо было на работе делать монтаж проводки на новом оборудовании. Там высота метров 5 и узенькая полочка, по которой надо ходить и укладывать кабели в лоток. Полочка железная и на ней пыль. Скользко, короче. Я говорю начальству: страховочный пояс мне дайте. Дали. Ну, это положено по правилам ОТ на высоте от 1,30 м. Я залез, а там прицепиться не к чему. Ну вот вообще. Ни троса, ни крюка. Слезаю и говорю: работать не буду, мне страховку некуда цеплять. А это надо срочно делать - они новую линию запускать хотят быстрее. Ну, крик, шум: "Ты работать не хочешь! Мы тебя премии лишим! Уволим!" Говорю: "Да мне похрен ваша премия, мне жизнь дороже. Уволите - встретимся в суде. Вы мне каждый год на зачёте по ОТ мозг сношаете, как положено работать. Вот я теперь так и буду работать, как вы требуете. Или пишите письменный приказ: мол, приказываем работать на высоте без страховки". Отступились они от меня. Так вот, это я к чему: там высота была 5 метров. Это 2 этаж. Я в детстве, помню, прыгал с такой высоты (что, конечно же, плохо, дети! Никогда не пытайтесь это сделать!) Это не сотни метров глубины, не метан, не угроза обвала или затопления - всего 5 метров! Я, может бы и не убился, если бы сорвался. Но какого хрена??? За что??? За хозяйский карман? Идут они на хрен!

О 90 процентах...

Вот, говорят, в Ираке при Саддаме был такой порядок, что девственница ночью с мешком золота могла пройти через весь Багдад и никто бы её не тронул. Всегда смеюсь, когда представляю эту сцену. Но народ был доволен и очень любил Саддама.
А Муамар в Ливии вообще почти коммунизм построил, как говорят. И ливийцы все его тоже очень любили. Ну, кроме жалкой кучки отщепенцев, которые почему-то очень не хотели жить в этом раю.
О Гитлере и говорить нечего - влюблённые до экстаза немцы готовы были устилать телами путь его автомобиля, если бы их не сдерживала цепь штурмовиков.
И вот как-то так получилось, что одного повесили, другого забили до смерти, третий сам отравился - и что-то не наблюдалось долгой и кровавой партизанско-подпольной борьбы немецкого, иракского и ливийского народов с оккупантами. Ну, типа - помер Максим, да и хрен с ним...
Но ладно, там хоть война была. Действительно - ну что иракцы против НАТО? Смех один. Но вот наш родной, отечественный пример и безо всяких там злобных и могучих захватчиков: сколько людей плакало в день смерти Сталина? Миллионы! И плакали совершенно искренне, не потому, что вездесущие МГБ-шники и стукачи следили, кто там плачет, а кто радуется. И что? Всего через три года Хрущёв с самой высокой трибуны признался, что, оказывается, "оказался наш отец не отцом, а сукою..."(С) И Делегаты съезда не встали в едином порыве, не крикнули: "А ну пошёл вон, сволочь! Руки прочь от товарища Сталина!" И все эти отплакавшие миллионы не вышли на улицы, сметая жидкие кордоны милиции. Просто по старой российской традиции, хлопнув водки на кухне, шёпотом: "А вы слышали? Ай-яй-яй, надо же! А мы-то и не знали!..."
Так что, любой "Великий вождь" пользуется безграничной поддержкой и любовью ровно до тех пор, пока его не свалит инсульт или "ХХ съезд". И чем больше процент поддержки, тем быстрее потом его забудут. Поэтому мой совет одним: не радуйтесь, другим: не бойтесь.

О "Шарли" и не только.

Ну, прежде всего, я считаю, что глумиться над смертью нельзя. И не потому, что у меня такие высокие моральные принципы - плевал я на все моральные принципы. Просто это бесполезно и нелогично. Даже над смертью злейшего врага, который вот только что хотел тебя убить, но тебе повезло больше, и ты успел первым. Убить - можно, глумиться - нельзя. Потому что это уже не враг, а труп. И потому что мёртвому уже похрен - глумятся над ним, или свечки ставят. Нельзя насаживать его голову на пику и бегать с ней, нельзя таскать его, привязав за ноги к машине, нельзя рисовать карикатуры. И нельзя писать о его смерти потешные стишки.
К чему я о стишках вспомнил? 10 апреля 2010 года. Смоленск. Польский "Ту"... 96 жизней. Не 224, конечно, но всё же... Вспомнили? А это помните:
"Летела тушка в облаках,
Несла в себе заразу..."
Или это:
"
Нет героев в этой лаже – есть тупых уродов стая.
Нынче в небе реют дурни, Буревестник отдыхает.
Траур… Скоро будет траур…
Пусть сильнее грянет траур!"
И про "оператора наведения берёзы", да много ещё чего... И картинки тоже были, да. И вот что я думаю: все, которые тогда глумились - все они тогда были "Шарли". Так что сейчас-то не нравится???